网站标签
网站描述西北植物学报
seo综合信息
SEO信息 百度来访IP:- | 移动端来访IP:- | 出站链接:54 | 站内链接:1 IP网速: IP地址:- 地址:- | 网速:732毫秒 ALEXA排名 世界排名:- | 预估IP:- | 预估PV:- 备案信息 - | 名称:- | 已创建:未知
收录 百度 360 搜狗 谷歌 查询 - - -
电脑关键词 手机关键词 页面友好 首页位置 索引 近期收录 - - 电脑端优秀 - - -
服务器信息 协议类型 HTTP/1.1 200 OK 页面类型 text/html; charset=utf-8 服务器类型 程序支持 连接标识 消息发送 2023年10月15日 8时32分01秒 GZIP检测 未启用GZIP压缩 源文件大小 112.50KB 压缩后大小 启用GZIP估计可达到32.30KB 压缩率 估计为71.29%
网站快照西 北 植 物 学 报 A c t a B o t a n i c a B o r e a l i - O c c i d e n t a l i a S i n i c a 中 文 | E n g l i s h 首 页 编 辑 委 员 会 第 六 届 编 辑 委 员 会 第 五 届 编 辑 委 员 会 第 四 届 编 辑 委 员 会 第 三 届 编 辑 委 员 会 第 二 届 编 辑 委 员 会 第 一 届 编 辑 委 员 会 第 一 届 青 年 编 委 会 期 刊 信 息 期 刊 介 绍 微 信 公 众 号 期 刊 获 奖 统 计 作 者 指 南 投 稿 须 知 论 文 写 作 要 求 关 于 植 物 物 种 新 记 录 选 稿 的 几 点 说 明 下 载 中 心 1 . 《 西 北 植 物 学 报 》 论 文 著 作 权 专 有 许 可 使 用 与 代 理 授 权 书 2 . 《 西 北 植 物 学 报 》 论 文 排 版 格 式 模 板 3 . 《 西 北 植 物 学 报 》 参 考 文 献 著 录 格 式 4 . 信 息 与 文 献 参 考 文 献 著 录 规 则 ( 最 新 国 家 标 准 ) 5 . 地 图 使 用 指 南 出 版 伦 理 联 系 我 们 编 辑 部 成 员 编 辑 部 通 讯 地 址 及 转 账 账 号 期 刊 订 阅 广 告 合 作 编 委 成 果 《 西 北 植 物 学 报 》 编 委 成 果 科 学 家 事 迹 2 0 2 3 年 第 4 3 卷 第 9 期 数 据 库 收 录 特 色 文 章 推 荐 文 章 糜 子 黄 、 黑 种 皮 遗 传 及 转 录 组 学 分 析 西 藏 兰 科 植 物 名 录 增 补 陇 中 黄 土 高 原 典 型 草 原 生 物 土 壤 结 皮 发 育 对 土 壤 养 分 的 影 响 N a C l 胁 迫 下 宁 夏 枸 杞 光 合 作 用 相 关 基 因 差 异 表 达 分 析 山 茶 和 西 洋 杜 鹃 花 瓣 及 叶 片 的 栓 塞 脆 弱 性 比 较 白 刺 N t B E S 1 转 录 因 子 家 族 的 鉴 定 及 分 析 陆 地 棉 G h C S N 6 A 基 因 克 隆 及 低 磷 胁 迫 下 的 表 达 中 国 菊 科 一 新 种 — — 香 紫 菀 新 疆 北 部 地 区 湿 地 鼓 藻 类 植 物 多 样 性 及 其 与 环 境 因 子 的 关 系 2 0 2 3 年 封 面 植 物 — 塔 黄 作 者 登 录 审 稿 人 登 录 编 辑 登 录 用 户 注 册 当 期 目 录 过 刊 浏 览 下 载 排 行 全 选 反 选 导 出 显 示 模 式 : 研 究 报 告 新 麦 草 I P T 基 因 亚 细 胞 定 位 、 过 表 达 载 体 构 建 及 鉴 定 任 晓 敏 , 云 岚 , 艾 芊 , 李 珍 , 赵 乔 , 石 凤 翎 2 0 2 3 , 4 3 ( 9 ) : 1 4 4 1 - 1 4 4 9 , D O I : [ 摘 要 ] ( 1 3 6 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 . 2 1 M ] ( 2 0 8 ) 摘 要 : 摘 要 : 为 了 验 证 I P T 基 因 在 新 麦 草 中 的 功 能 , 研 究 以 D T 型 和 S T 型 的 新 麦 草 分 蘖 节 为 材 料 , 通 过 R N A - s e q 分 析 和 q R T - P C R 试 验 验 证 I P T 的 相 对 表 达 量 并 进 行 G O 富 集 分 析 , 采 用 P C R 法 克 隆 I P T 基 因 , 构 建 1 3 0 0 - c Y F P - I P T 过 表 达 载 体 , 并 进 行 生 物 信 息 学 分 析 ; 通 过 烟 草 瞬 时 转 染 法 和 蛋 白 质 印 迹 法 鉴 定 I P T 蛋 白 的 亚 细 胞 定 位 及 表 达 情 况 。 结 果 显 示 : I P T 与 t R N A 二 甲 基 烯 丙 基 转 移 酶 活 性 相 关 , 在 新 麦 草 分 蘖 中 起 上 调 作 用 ; 克 隆 得 到 新 麦 草 I P T 基 因 全 长 , 并 构 建 了 1 3 0 0 - c Y F P - I P T 过 表 达 载 体 , 其 开 放 阅 读 框 ( O R F ) 为 1 3 6 2 b p ; 多 序 列 比 对 与 保 守 结 构 域 分 析 表 明 , 新 麦 草 I P T 蛋 白 存 在 P L N 0 2 8 4 0 蛋 白 保 守 结 构 域 , 与 二 粒 小 麦 、 小 麦 及 硬 粒 小 麦 I P T 蛋 白 的 亲 缘 关 系 较 近 ; 蛋 白 质 二 级 结 构 预 测 显 示 新 麦 草 I P T 蛋 白 二 级 结 构 由 α - 螺 旋 、 延 伸 链 、 β - 折 叠 和 不 规 则 卷 曲 组 成 ; 分 析 显 示 丝 氨 酸 的 磷 酸 化 位 点 最 有 可 能 是 蛋 白 发 挥 功 能 的 潜 在 磷 酸 化 位 点 ; 烟 草 瞬 时 转 染 显 示 I P T 蛋 白 正 常 表 达 , 定 位 于 叶 绿 体 中 ; W e s t e r n b l o t 结 果 显 示 连 接 载 体 的 目 的 蛋 白 I P T 正 常 表 达 , 大 小 为 7 6 . 8 k D a 。 研 究 表 明 I P T 基 因 在 新 麦 草 分 蘖 过 程 中 上 调 分 蘖 数 , 1 3 0 0 - c Y F P - I P T 载 体 可 在 植 株 叶 绿 体 中 正 常 表 达 ; 该 研 究 为 后 续 新 麦 草 I P T 基 因 进 一 步 功 能 验 证 提 供 试 验 材 料 和 理 论 依 据 。 沙 地 云 杉 L B D 基 因 家 族 鉴 定 及 盐 胁 迫 响 应 分 析 王 亚 萍 , 隋 明 明 , 白 玉 娥 2 0 2 3 , 4 3 ( 9 ) : 1 4 5 0 - 1 4 5 8 , D O I : [ 摘 要 ] ( 1 1 1 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 3 . 7 2 M ] ( 1 7 3 ) 摘 要 : 沙 地 云 杉 ( P i c e a m o n g o l i c a ) 是 我 国 稀 有 珍 贵 树 种 , 具 有 耐 旱 、 耐 寒 、 耐 沙 埋 的 优 良 抗 性 。 L B D ( l a t e r a l o r g a n b o u n d a r i e s d o m a i n ) 是 植 物 侧 生 器 官 中 重 要 的 转 录 因 子 , 在 植 物 生 长 发 育 和 胁 迫 应 答 进 程 中 起 关 键 作 用 , 但 目 前 尚 未 报 道 有 关 沙 地 云 杉 中 L B D 基 因 家 族 的 研 究 。 本 研 究 参 考 挪 威 云 杉 全 基 因 组 数 据 及 沙 地 云 杉 转 录 组 数 据 鉴 定 沙 地 云 杉 L B D 基 因 , 进 行 生 物 信 息 学 及 利 用 q R T - P C R 检 测 L B D 基 因 在 不 同 组 织 ( 茎 尖 、 主 根 、 侧 根 、 茎 和 叶 ) 及 盐 胁 迫 胁 迫 条 件 下 的 表 达 水 平 。 结 果 表 明 : 在 沙 地 云 杉 转 录 组 中 共 鉴 定 出 3 0 个 L B D 基 因 ( P m L B D 1 - 3 0 ) , 蛋 白 序 列 长 度 在 1 1 9 ~ 3 0 9 a a 之 间 , 分 子 量 为 1 0 . 5 ~ 3 3 . 4 K D a , 等 电 点 介 于 5 . 1 5 ~ 9 . 2 6 之 间 , C e l l - P L o c 亚 细 胞 定 位 显 示 均 位 于 细 胞 核 中 ; 所 有 的 L B D 蛋 白 结 构 域 、 基 因 结 构 高 度 保 守 , 并 由 相 似 的 基 序 组 成 ; 根 据 系 统 发 育 树 可 将 其 分 为 5 个 亚 家 族 ( C l a s s I a ~ e ) , 沙 地 云 杉 在 各 类 中 的 成 员 依 次 为 4 、 1 1 、 5 、 1 和 9 个 ; q R T - P C R 试 验 结 果 显 示 , P m L B D s 在 不 同 组 织 中 均 有 表 达 , 如 P m L B D 2 / 5 / 1 8 / 1 9 在 茎 中 高 表 达 , C l a s s I b 中 的 P m L B D 9 / 2 0 / 2 3 基 因 在 侧 根 中 强 烈 表 达 ; 大 多 数 P m L B D s 的 表 达 强 烈 响 应 盐 胁 迫 , 1 7 个 P m L B D 基 因 在 盐 处 理 后 上 调 表 达 , 而 6 个 P m L B D 基 因 在 盐 处 理 后 下 调 表 达 , 且 同 一 亚 族 基 因 表 达 情 况 呈 现 相 似 趋 势 。 该 研 究 为 进 一 步 探 究 沙 地 云 杉 L B D 基 因 家 族 非 生 物 胁 迫 功 能 及 分 子 育 种 奠 定 基 础 。 茶 树 4 C L 基 因 家 族 的 全 基 因 组 鉴 定 及 表 达 分 析 任 卫 威 , 高 婷 , 邵 淑 贤 , 侯 炳 豪 , 廖 献 盛 , 叶 乃 兴 2 0 2 3 , 4 3 ( 9 ) : 1 4 5 9 - 1 4 6 9 , D O I : [ 摘 要 ] ( 8 0 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 . 8 4 M ] ( 1 7 7 ) 摘 要 : 4 - 香 豆 酸 辅 酶 A 连 接 酶 ( 4 C L ) 是 茶 树 苯 丙 烷 代 谢 途 径 的 核 心 酶 , 是 类 黄 酮 和 木 质 素 生 物 合 成 的 关 键 酶 , 对 茶 树 抗 胁 迫 及 茶 叶 品 质 形 成 有 重 要 作 用 。 本 研 究 通 过 生 物 信 息 学 分 析 , 从 黄 棪 和 铁 观 音 茶 树 中 分 别 鉴 定 出 8 和 9 个 4 C L 基 因 家 族 成 员 , 命 名 为 H D - C s 4 C L 1 ~ 8 和 T G Y - C s 4 C L 1 ~ 9 。 系 统 发 育 分 析 将 其 分 为 A 和 B 两 组 , A 组 中 第 Ⅰ 亚 家 族 的 H D - C s 4 C L 3 、 H D - C s 4 C L 7 、 T G Y - C s 4 C L 2 和 第 Ⅱ 亚 家 族 的 H D - C s 4 C L 2 和 T G Y - C s 4 C L 5 可 能 分 别 参 与 木 质 素 和 类 黄 酮 合 成 。 启 动 子 顺 式 元 件 分 析 发 现 4 C L 基 因 中 存 在 大 量 与 植 物 发 育 、 激 素 和 胁 迫 响 应 相 关 的 顺 式 作 用 元 件 。 不 同 组 织 转 录 组 数 据 分 析 表 明 , C s 4 C L 基 因 在 茶 树 特 定 发 育 时 期 具 有 重 要 作 用 。 实 时 荧 光 定 量 检 测 发 现 , H D - C s 4 C L 6 和 H D - C s 4 C L 8 在 G A 、 M e J A 、 A B A 、 低 温 和 干 旱 处 理 下 表 达 量 均 显 著 上 调 ; H D - C s 4 C L 7 在 A B A 处 理 和 干 旱 处 理 下 表 达 量 上 调 , H D - C s 4 C L 2 和 H D - C s 4 C L 3 在 A B A 处 理 下 表 达 量 上 调 。 本 研 究 为 进 一 步 探 究 茶 树 4 C L 基 因 家 族 参 与 响 应 多 种 环 境 的 生 物 学 机 制 提 供 参 考 。 枇 杷 成 花 相 关 基 因 E j W R K Y 1 2 的 克 隆 及 表 达 分 析 ( “ 园 艺 植 物 种 质 资 源 挖 掘 与 利 用 ” 专 题 约 稿 ) 张 苇 胤 , 王 素 琴 , 马 崇 坚 , 原 远 , 杨 晓 燕 , 蒋 园 园 2 0 2 3 , 4 3 ( 9 ) : 1 4 7 0 - 1 4 7 7 , D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 - 4 0 2 5 . 2 0 2 3 . 0 2 . 0 2 6 5 [ 摘 要 ] ( 4 0 7 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 3 . 0 4 M ] ( 5 4 0 ) 摘 要 : W R K Y 基 因 家 族 是 植 物 中 特 有 且 最 大 的 基 因 家 族 之 一 , 参 与 了 植 物 生 长 发 育 的 各 个 方 面 。 但 在 枇 杷 中 尚 未 见 W R K Y 1 2 的 相 关 报 道 。 本 研 究 采 用 同 源 克 隆 法 从 枇 杷 芽 及 叶 中 克 隆 得 到 枇 杷 E j W R K Y 1 2 基 因 , 利 用 生 物 信 息 学 分 析 的 方 法 对 该 基 因 理 化 性 质 、 蛋 白 质 结 构 、 进 化 关 系 、 启 动 子 区 顺 式 作 用 元 件 等 进 行 分 析 , 并 结 合 转 录 组 数 据 对 其 表 达 模 式 进 行 分 析 。 结 果 表 明 : 枇 杷 E j W R K Y 1 2 基 因 长 度 为 7 1 1 b p , 共 编 码 2 3 6 个 氨 基 酸 ; 比 对 得 到 的 同 源 基 因 大 多 与 成 花 相 关 , 暗 示 E j W R K Y 1 2 可 能 参 与 枇 杷 成 花 ; 启 动 子 区 分 析 暗 示 其 可 能 受 到 光 、 M e J A 、 赤 霉 素 、 干 旱 等 因 素 的 调 控 ; E j W R K Y 1 2 蛋 白 定 位 在 细 胞 核 ; 外 源 G A 3 处 理 后 , 叶 片 中 处 理 组 和 对 照 组 的 E j W R K Y 1 2 表 达 量 及 表 达 趋 势 变 化 不 大 , 但 顶 芽 中 对 照 组 的 E j W R K Y 1 2 在 成 花 关 键 时 期 表 达 量 最 低 , 在 G A 3 处 理 后 该 基 因 表 达 量 随 着 处 理 时 间 的 延 长 一 直 上 升 , 暗 示 其 可 能 是 一 个 抑 制 成 花 、 促 进 营 养 生 长 的 转 录 因 子 。 本 研 究 首 次 克 隆 得 到 E j W R K Y 1 2 基 因 , 对 进 一 步 解 析 枇 杷 成 花 调 控 的 分 子 机 制 具 有 指 导 意 义 。 蓖 麻 R c b Z I P 1 1 基 因 克 隆 及 表 达 特 性 研 究 李 艳 肖 , 朱 贵 爽 , 张 宏 宇 , 向 殿 军 , 刘 鹏 2 0 2 3 , 4 3 ( 9 ) : 1 4 7 8 - 1 4 8 7 , D O I : [ 摘 要 ] ( 9 0 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 3 . 0 1 M ] ( 1 6 9 ) 摘 要 : b Z I P ( b a s i c l e u c i n e z i p p e r ) 作 为 植 物 转 录 因 子 家 族 中 成 员 数 量 最 多 的 种 类 之 一 , 主 要 参 与 植 物 的 生 长 发 育 、 逆 境 胁 迫 响 应 和 激 素 信 号 转 导 调 控 等 。 本 研 究 基 于 蓖 麻 转 录 组 数 据 , 克 隆 到 1 条 在 低 温 胁 迫 下 显 著 上 调 表 达 的 b Z I P 基 因 , 并 将 其 命 名 为 R c b Z I P 1 1 ( G e n B a n k N o . O Q 5 0 6 4 9 0 ) 。 R c b Z I P 1 1 基 因 的 编 码 区 序 列 全 长 4 9 2 b p , 其 推 导 1 6 3 个 氨 基 酸 , 预 测 是 1 个 亲 水 性 蛋 白 质 , 具 有 保 守 的 b Z I P _ p l a n t _ G B F 1 结 构 域 。 蛋 白 质 的 多 序 列 对 比 显 示 , R c b Z I P 1 1 蛋 白 质 在 进 化 过 程 中 相 对 保 守 , 进 化 树 分 析 显 示 R c b Z I P 1 1 与 麻 风 树 J c b Z I P 1 1 蛋 白 质 亲 缘 关 系 最 近 。 亚 细 胞 定 位 显 示 R c b Z I P 1 1 蛋 白 质 定 位 于 细 胞 核 。 并 成 功 克 隆 出 R c b Z I P 1 1 启 动 子 序 列 , 预 测 结 果 显 示 该 区 域 拥 有 光 响 应 元 件 、 逆 境 响 应 类 元 件 和 激 素 诱 导 类 元 件 。 R c b Z I P 1 1 基 因 在 蓖 麻 不 同 组 织 ( 真 叶 、 子 叶 、 茎 和 根 ) 中 均 有 表 达 , 在 子 叶 中 相 对 表 达 量 最 高 ; 且 该 基 因 在 逆 境 胁 迫 下 ( 干 旱 、 盐 、 低 温 和 A B A ) 的 根 和 真 叶 中 其 相 对 表 达 量 均 高 于 0 h , 说 明 R c b Z I P 1 1 基 因 积 极 地 参 与 蓖 麻 的 非 生 物 胁 迫 响 应 。 综 上 , 本 研 究 为 进 一 步 探 究 R c b Z I P 1 1 基 因 在 蓖 麻 逆 境 条 件 生 长 过 程 中 的 功 能 奠 定 了 基 础 。 基 于 P G G B 途 径 优 化 桫 椤 组 织 培 养 繁 殖 体 系 研 究 杨 姣 , 杨 卫 诚 , 吴 高 殷 , 车 冰 洁 , 梁 红 飞 , 周 壁 波 2 0 2 3 , 4 3 ( 9 ) : 1 4 8 8 - 1 4 9 8 , D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 - 4 0 2 5 . 2 0 2 3 . 9 . 1 4 8 8 [ 摘 要 ] ( 4 3 5 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 5 . 4 4 M ] ( 1 1 5 5 ) 摘 要 : 为 优 化 桫 椤 ( A l s o p h i l a s p i n u l o s a ) 快 繁 体 系 , 提 高 其 繁 殖 效 率 。 以 桫 椤 孢 子 为 外 植 体 , 通 过 研 究 不 同 生 长 调 节 剂 对 孢 子 诱 导 配 子 体 、 原 叶 体 绿 色 球 状 体 ( p r o t h a l l u s g r e e n g l o b u l a r b o d y , P G G B ) 诱 导 、 P G G B 分 化 、 孢 子 体 生 根 4 个 过 程 的 影 响 , 进 一 步 探 讨 不 同 基 质 对 桫 椤 组 培 苗 移 栽 的 成 活 效 果 。 结 果 表 明 : ( 1 ) 孢 子 诱 导 配 子 体 : 1 / 8 M S 0 . 5 m g / L 6 - B A 0 . 1 m g / L N A A 蔗 糖 2 0 g / L 琼 脂 1 0 g / L 诱 导 效 果 最 佳 , 诱 导 率 6 4 . 6 % , 诱 导 天 数 2 3 d 。 ( 2 ) P G G B 诱 导 : 1 / 2 M S 0 . 3 m g / L 6 - B A 0 . 4 m g / L N A A 蔗 糖 3 0 g / L 琼 脂 6 g / L 诱 导 率 达 1 0 0 % 、 P G G B 鲜 重 1 . 1 3 g 、 增 殖 倍 数 1 1 . 0 4 、 直 径 2 . 0 1 c m 。 ( 3 ) P G G B 分 化 : 在 1 / 2 M S 0 . 3 m g / L K T 0 . 4 m g / L I B A 蔗 糖 3 0 g / L 琼 脂 6 g / L 的 分 化 效 果 最 佳 , 分 化 率 9 2 . 1 % 、 P G G B 平 均 分 化 芽 数 4 1 . 6 7 个 。 ( 4 ) 孢 子 体 生 根 : 孢 子 体 在 1 / 2 M S 1 . 0 m g / L I B A 蔗 糖 3 0 g / L 琼 脂 6 g / L 中 的 生 根 率 1 0 0 % 。 ( 5 ) 炼 苗 : 组 培 苗 移 栽 在 基 质 ( 红 壤 : 腐 殖 土 : 泥 炭 土 = 2 : 1 : 1 ) 中 的 成 活 率 为 9 6 % 。 桫 椤 P G G B 诱 导 及 其 再 生 体 系 的 建 立 受 植 物 生 长 调 节 剂 影 响 , 且 基 质 对 桫 椤 组 培 苗 的 成 活 率 差 异 显 著 。 本 研 究 成 功 构 建 了 一 个 高 效 的 桫 椤 繁 殖 再 生 体 系 , 为 进 一 步 探 究 桫 椤 体 外 培 养 发 育 机 制 、 新 品 种 、 规 模 生 产 及 应 用 提 供 技 术 支 持 。 膨 大 期 果 面 喷 施 I A A 对 桃 成 熟 期 果 实 性 状 和 相 关 基 因 表 达 的 影 响 张 彦 苹 , 王 晨 , 朱 旭 东 2 0 2 3 , 4 3 ( 9 ) : 1 4 9 9 - 1 5 0 8 , D O I : [ 摘 要 ] ( 5 7 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 . 1 8 M ] ( 1 7 1 ) 摘 要 : 本 研 究 以 桃 品 种 ‘ 小 白 凤 ’ 为 试 材 , 采 用 不 同 浓 度 的 外 源 I A A ( 2 0 0 μ m o l L - 1 、 1 0 μ m o l L - 1 和 0 . 1 μ m o l L - 1 ) 喷 施 第 二 次 快 速 膨 大 期 的 桃 果 实 , 在 处 理 后 1 0 d 、 2 0 d 和 3 0 d 分 别 取 样 , 分 析 桃 果 实 的 硬 度 、 糖 组 分 ( 蔗 糖 、 葡 萄 糖 、 果 糖 、 山 梨 醇 ) 、 果 胶 、 纤 维 素 含 量 以 及 乙 烯 释 放 量 的 变 化 , 并 对 2 0 0 μ m o l L - 1 I A A 处 理 后 3 0 d 及 对 照 组 的 果 实 进 行 了 转 录 组 测 序 分 析 , 深 入 认 识 生 长 素 调 控 桃 果 实 成 熟 的 作 用 和 机 理 。 结 果 表 明 : ( 1 ) I A A 处 理 后 3 0 d 时 2 0 0 μ m o l L - 1 处 理 组 与 对 照 组 相 比 果 肉 硬 度 显 著 增 加 , 成 熟 期 平 均 延 迟 5 d , 而 1 0 、 0 . 1 μ m o l L - 1 I A A 处 理 组 与 同 期 对 照 组 间 无 显 著 差 异 。 ( 2 ) 蔗 糖 含 量 在 0 . 1 和 2 0 0 μ m o l L - 1 I A A 处 理 后 3 0 d 显 著 低 于 同 期 对 照 组 , 在 1 0 μ m o l L - 1 I A A 处 理 后 3 0 d 时 与 对 照 组 无 显 著 差 异 。 葡 萄 糖 、 果 糖 和 山 梨 醇 的 含 量 在 各 浓 度 I A A 处 理 后 3 0 d 时 多 与 对 照 组 间 无 明 显 差 异 。 ( 3 ) 可 溶 性 果 胶 的 含 量 在 0 . 1 μ m o l L - 1 I A A 处 理 后 3 0 d 与 对 照 组 无 显 著 差 异 , 在 1 0 和 2 0 0 μ m o l L - 1 I A A 处 理 后 3 0 d 均 显 著 低 于 对 照 组 ; 不 同 浓 度 I A A 处 理 后 3 0 d 时 , 桃 果 肉 中 不 可 溶 果 胶 和 纤 维 素 含 量 与 对 照 组 之 间 无 显 著 差 异 。 ( 4 ) 在 I A A 处 理 后 1 0 d 、 2 0 d 和 3 0 d 时 , 乙 烯 释 放 量 表 现 为 0 . 1 和 1 0 μ m o l L - 1 处 理 与 对 照 组 无 显 著 差 异 , 2 0 0 μ m o l L - 1 处 理 组 显 著 低 于 对 照 组 。 ( 5 ) 转 录 组 数 据 显 示 , 2 0 0 μ m o l L - 1 I A A 处 理 和 对 照 组 中 共 存 在 8 6 个 差 异 表 达 基 因 , K E G G 分 析 发 现 其 中 有 6 个 与 果 实 发 育 成 熟 密 切 相 关 的 代 谢 途 径 中 的 多 个 基 因 的 表 达 谱 发 生 显 著 变 化 , 且 变 化 趋 势 与 已 测 定 的 生 理 指 标 数 据 吻 合 。 综 合 分 析 表 明 2 0 0 μ m o l L - 1 的 外 源 I A A 处 理 第 二 次 快 速 膨 大 期 的 桃 果 实 能 够 延 缓 果 实 成 熟 的 进 程 。 盐 胁 迫 对 裸 果 木 幼 苗 生 长 和 叶 片 相 关 生 理 指 标 的 影 响 周 晓 瑾 , 黄 海 霞 * , 张 婷 , 齐 建 伟 , 罗 永 忠 2 0 2 3 , 4 3 ( 9 ) : 1 5 0 9 - 1 5 1 7 , D O I : [ 摘 要 ] ( 9 0 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 6 4 5 . 2 7 K ] ( 1 6 8 ) 摘 要 : 以 1 年 生 裸 果 木 ( G y m n o c a r p o s p r z e w a l s k i i ) 实 生 苗 为 材 料 , 在 盆 栽 条 件 下 用 质 量 浓 度 为 0 . 4 % , 0 . 8 % , 1 . 2 % , 1 . 6 % 的 N a C l 溶 液 进 行 盐 胁 迫 处 理 , 测 定 各 N a C l 处 理 下 裸 果 木 幼 苗 叶 片 的 抗 氧 化 酶 活 性 , 渗 透 调 节 物 质 含 量 , 叶 绿 素 含 量 , 相 对 电 导 率 , 丙 二 醛 ( M D A ) 含 量 以 及 株 高 , 基 径 , 根 、 茎 、 叶 、 总 干 重 , 根 冠 比 变 化 , 探 讨 裸 果 木 幼 苗 对 盐 胁 迫 的 生 理 耐 受 性 。 结 果 显 示 : ( 1 ) 随 着 盐 胁 迫 程 度 的 加 重 , 裸 果 木 幼 苗 株 高 、 基 径 、 根 干 重 、 茎 干 重 、 叶 干 重 和 总 干 重 整 体 呈 下 降 趋 势 , 而 根 冠 比 呈 上 升 趋 势 ; 裸 果 木 幼 苗 株 高 、 基 径 和 根 干 重 在 0 . 4 % N a C l 处 理 下 较 对 照 变 化 不 显 著 , 但 其 茎 干 重 、 叶 干 重 和 总 干 重 在 各 N a C l 处 理 下 均 显 著 低 于 对 照 。 ( 2 ) 随 着 盐 胁 迫 程 度 的 加 重 , 裸 果 木 幼 苗 叶 片 的 可 溶 性 糖 ( S S ) 含 量 、 可 溶 性 蛋 白 ( S P ) 含 量 、 超 氧 化 物 歧 化 酶 ( S O D ) 活 性 、 过 氧 化 物 酶 ( P O D ) 活 性 均 先 升 高 后 降 低 ; 而 脯 氨 酸 ( P r o ) 含 量 、 过 氧 化 氢 酶 ( C A T ) 活 性 、 相 对 电 导 率 ( R E C ) 和 M D A 含 量 均 呈 升 高 趋 势 , 在 0 . 8 % N a C l 处 理 下 , S S 和 S P 含 量 下 降 , S O D 和 P O D 活 性 减 弱 , R E C 和 M D A 含 量 显 著 升 高 , 严 重 抑 制 了 干 物 质 的 合 成 与 积 累 。 ( 3 ) 随 着 盐 胁 迫 程 度 的 加 重 , 裸 果 木 幼 苗 叶 片 的 叶 绿 素 a 含 量 、 叶 绿 素 b 含 量 、 叶 绿 素 a b 含 量 和 类 胡 萝 卜 素 含 量 均 明 显 降 低 。 综 合 分 析 表 明 , 盐 胁 迫 下 , 裸 果 木 幼 苗 的 生 长 受 到 了 不 同 程 度 的 抑 制 , 裸 果 木 叶 片 可 以 通 过 调 控 渗 透 调 节 物 质 和 抗 氧 化 系 统 来 适 应 盐 胁 迫 环 境 , 从 而 具 备 一 定 的 耐 盐 能 力 ; 当 N a C l 浓 度 超 过 0 . 4 % 时 , 生 长 显 著 受 抑 , 渗 透 调 节 和 抗 氧 化 能 力 有 所 减 弱 , 膜 系 统 受 到 明 显 的 损 伤 。 不 同 供 氮 水 平 下 施 硅 对 辣 椒 产 量 与 营 养 品 质 及 其 养 分 吸 收 利 用 的 影 响 张 帆 , 崔 云 浩 , 王 芽 芽 , 秦 志 翔 , 石 玉 , 张 毅 2 0 2 3 , 4 3 ( 9 ) : 1 5 1 8 - 1 5 2 7 , D O I : [ 摘 要 ] ( 5 4 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 6 4 6 . 9 6 K ] ( 1 5 5 ) 摘 要 : 为 探 究 不 同 供 氮 水 平 下 施 硅 对 辣 椒 产 量 、 果 实 品 质 及 养 分 吸 收 利 用 的 影 响 , 以 辣 椒 品 种 ‘ 奥 黛 丽 ’ 为 试 验 材 料 , 采 用 基 质 栽 培 , 设 置 正 常 施 氮 肥 ( 1 . 0 N : 2 6 0 . 9 k g / 6 6 7 m 2 ) 、 氮 肥 减 施 4 0 % ( 0 . 6 N : 1 4 9 . 1 k g / 6 6 7 m 2 ) 、 氮 肥 减 施 6 0 % ( 0 . 4 N : 1 0 4 . 3 k g / 6 6 7 m 2 ) 、 不 施 氮 肥 ( 0 N : 0 k g / 6 6 7 m 2 ) 4 个 不 同 供 氮 ( 基 施 ) 水 平 和 2 个 硅 肥 ( 根 施 ) 水 平 ( 0 m m o l / L 、 1 . 5 m m o l / L ) , 研 究 不 同 供 氮 水 平 下 硅 对 辣 椒 产 量 、 品 质 及 氮 肥 利 用 效 率 的 影 响 效 应 , 并 筛 选 出 最 佳 施 肥 处 理 , 旨 在 为 辣 椒 的 增 产 提 质 提 供 理 论 基 础 和 技 术 参 考 。 结 果 表 明 : ( 1 ) 0 . 6 N 供 氮 水 平 较 1 . 0 N 、 0 . 4 N 和 0 N 供 氮 水 平 下 的 辣 椒 果 实 产 量 分 别 提 高 了 7 . 1 8 % 、 7 4 . 1 4 % 和 8 7 . 9 9 % , 施 硅 处 理 后 则 进 一 步 促 进 了 果 实 产 量 , 其 中 0 . 6 N 供 氮 水 平 下 施 硅 较 正 常 供 氮 量 下 的 辣 椒 果 实 产 量 提 高 了 1 5 . 3 3 % ; ( 2 ) 0 . 6 N 供 氮 水 平 更 有 利 于 促 进 辣 椒 果 实 中 可 溶 性 糖 、 还 原 糖 、 可 溶 性 蛋 白 、 维 生 素 C 含 量 的 提 高 和 可 滴 定 酸 、 N O 3 ? 含 量 的 降 低 , 施 硅 后 不 同 供 氮 水 平 下 辣 椒 果 实 品 质 均 显 著 提 高 ; ( 3 ) 0 . 6 N 供 氮 水 平 更 有 利 于 辣 椒 果 实 矿 质 元 素 的 积 累 与 土 壤 氮 肥 利 用 率 的 提 高 , 其 中 0 . 6 N 供 氮 水 平 较 1 . 0 N 供 氮 水 平 下 的 氮 肥 利 用 率 与 氮 肥 农 学 效 率 分 别 显 著 提 高 了 9 7 . 5 7 % 和 6 9 . 2 0 % , 施 硅 处 理 后 不 同 供 氮 水 平 下 辣 椒 果 实 矿 质 元 素 含 量 与 土 壤 氮 肥 利 用 率 均 显 著 提 高 ; ( 4 ) 通 过 对 辣 椒 产 量 及 果 实 品 质 指 标 的 主 成 分 分 析 , 结 果 表 明 , 0 . 6 N S i 处 理 下 的 综 合 得 分 最 高 , 即 氮 肥 减 施 4 0 % 配 施 1 . 5 m m o l / L 的 外 源 硅 肥 对 辣 椒 产 量 、 品 质 及 氮 肥 的 吸 收 利 用 促 进 效 果 最 佳 。 小 蓬 草 水 浸 液 对 2 种 花 卉 种 子 萌 发 及 幼 苗 生 长 的 化 感 作 用 胡 缓 , 贾 文 庆 , 何 松 林 , 张 翔 宇 , 邱 永 杰 , 史 来 琨 2 0 2 3 , 4 3 ( 9 ) : 1 5 2 8 - 1 5 3 6 , D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 - 4 0 2 5 . 2 0 2 2 . 0 7 . 1 1 8 9 [ 摘 要 ] ( 5 7 2 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 8 0 4 . 3 4 K ] ( 5 4 6 ) 摘 要 : 为 揭 示 入 侵 杂 草 与 草 本 花 卉 之 间 的 竞 争 关 系 , 以 入 侵 植 物 小 蓬 草 为 供 体 材 料 , 常 用 的 花 卉 波 斯 菊 、 观 赏 油 菜 为 受 体 材 料 , 研 究 了 小 蓬 草 根 、 叶 水 浸 提 液 对 受 体 植 物 种 子 萌 发 、 幼 苗 生 长 、 抗 氧 化 保 护 酶 活 性 ( S O D 、 P O D 和 C A T ) 以 及 丙 二 醛 ( M D A ) 含 量 的 化 感 效 应 的 差 异 。 结 果 表 明 : ( 1 ) 小 蓬 草 浸 提 液 对 受 体 植 物 的 种 子 萌 发 均 具 有 显 著 的 化 感 效 应 , 基 本 表 现 为 “ 低 促 高 抑 ” 的 趋 势 , 且 波 斯 菊 、 观 赏 油 菜 的 种 子 萌 发 率 在 根 、 叶 浸 提 液 浓 度 为 2 5 g · L - 1 时 最 高 , 在 浸 提 液 浓 度 为 1 0 0 g · L - 1 时 最 低 。 ( 2 ) 小 蓬 草 浸 提 液 对 幼 苗 上 下 胚 轴 生 长 具 有 低 促 高 抑 的 浓 度 效 应 , 且 浓 度 越 大 抑 制 作 用 越 显 著 。 ( 3 ) 在 小 蓬 草 根 、 叶 浸 提 液 处 理 下 , 观 赏 油 菜 的 超 氧 化 物 歧 化 酶 ( S O D ) 和 过 氧 化 物 酶 ( P O D ) 活 性 大 多 显 著 高 于 对 照 , 波 斯 菊 S O D 和 P O D 则 大 多 显 著 低 于 对 照 ; 波 斯 菊 、 观 赏 油 菜 过 氧 化 氢 酶 ( C A T ) 整 体 呈 先 缓 慢 升 高 后 降 低 的 趋 势 。 ( 4 ) 波 斯 菊 幼 苗 M D A 含 量 随 小 蓬 草 根 、 叶 浸 提 液 浓 度 的 增 加 均 呈 现 逐 渐 升 高 的 趋 势 , 并 大 多 高 于 对 照 水 平 , 而 观 赏 油 菜 幼 苗 M D A 含 量 随 着 根 浸 提 液 浓 度 增 加 而 逐 渐 升 高 , 而 随 着 叶 浸 提 液 浓 度 的 增 加 而 降 低 , 但 大 多 显 著 低 于 对 照 水 平 。 研 究 发 现 , 小 蓬 草 浸 提 液 对 2 种 花 卉 种 子 萌 发 和 幼 苗 生 长 均 表 现 出 “ 低 促 高 抑 ” 化 感 作 用 , 综 合 效 应 强 弱 表 现 为 观 赏 油 菜 大 于 波 斯 菊 , 根 浸 提 液 处 理 大 于 叶 浸 提 液 。 干 旱 与 复 水 对 喀 斯 特 地 区 红 背 山 麻 杆 生 长 及 叶 绿 素 荧 光 动 力 学 参 数 的 影 响 赵 英 , 吴 敏 , 叶 晓 霞 , 任 琪 , 邓 平 , 朱 宇 林 2 0 2 3 , 4 3 ( 9 ) : 1 5 3 7 - 1 5 4 6 , D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 - 4 0 2 5 . 2 0 2 3 . 9 . 1 5 3 7 [ 摘 要 ] ( 5 8 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 7 6 9 . 1 5 K ] ( 1 5 1 ) 摘 要 : 摘 要 : 为 了 探 讨 红 背 山 麻 杆 对 喀 斯 特 地 区 干 旱 环 境 的 生 理 适 应 机 制 , 以 1 年 生 红 背 山 麻 杆 扦 插 苗 为 试 验 材 料 , 采 用 自 然 干 旱 法 , 对 轻 度 ( 干 旱 1 4 d ) 、 中 度 ( 干 旱 2 8 d ) 和 重 度 ( 干 旱 4 2 d ) 干 旱 胁 迫 及 复 水 处 理 的 红 背 山 麻 杆 扦 插 苗 生 长 、 光 合 色 素 含 量 及 荧 光 参 数 进 行 测 定 和 分 析 。 结 果 表 明 : ( 1 ) 随 干 旱 胁 迫 时 间 的 延 长 , 红 背 山 麻 杆 扦 插 苗 叶 片 相 对 含 水 量 显 著 降 低 , 株 高 和 基 径 增 长 缓 慢 , 复 水 后 的 叶 片 相 对 含 水 量 显 著 增 加 , 而 株 高 和 基 径 无 明 显 变 化 ; ( 2 ) 随 干 旱 胁 迫 时 间 的 延 长 , 扦 插 苗 叶 片 叶 绿 素 a ( C h l a ) 、 叶 绿 素 b ( C h l b ) 、 叶 绿 素 [ C h l ( a b ) ] 含 量 及 C h l a / b 先 增 加 后 降 低 , 并 在 不 同 程 度 干 旱 胁 迫 及 复 水 后 均 显 著 高 于 对 照 ( C K ) , 轻 度 和 中 度 干 旱 胁 迫 复 水 后 高 于 对 照 , 重 度 干 旱 胁 迫 复 水 后 也 能 恢 复 至 对 照 水 平 。 ( 3 ) 随 干 旱 胁 迫 加 剧 , 扦 插 苗 叶 片 荧 光 参 数 F o 显 著 增 加 , F m 、 F v / F o 、 F v / F m 逐 渐 减 小 , 代 表 单 位 反 应 中 心 活 性 的 参 数 A B S / R C 、 T R o / R C 、 E T o / R C 显 著 增 加 , 代 表 受 体 侧 电 子 传 递 活 性 的 参 数 Ψ p o 、 Ψ o 、 Ψ E o 下 降 , 表 示 热 耗 散 的 参 数 D I o / R C 急 剧 增 加 。 不 同 干 旱 胁 迫 复 水 后 , F o 、 A B S / R C 、 T R o / R C 、 E T o / R C 、 D I o / R C 、 Ψ D o 比 干 旱 胁 迫 处 理 降 低 , F m 、 F v / F o 、 F v / F m 、 Ψ p o 、 Ψ o 、 Ψ E o 适 度 恢 复 , F m 还 能 恢 复 到 C K 水 平 , 而 Ψ o 、 Ψ E o 均 未 恢 复 到 C K 水 平 。 可 见 , 红 背 山 麻 杆 幼 苗 生 长 受 轻 度 和 中 度 干 旱 胁 迫 影 响 较 小 , 而 受 重 度 干 旱 胁 迫 影 响 较 大 ; 叶 片 光 合 色 素 含 量 及 比 值 在 干 旱 胁 迫 后 显 著 增 加 ; 重 度 干 旱 胁 迫 导 致 P S Ⅱ 反 应 中 心 失 活 , 电 子 传 递 受 阻 , 热 能 耗 散 增 加 ; 但 在 水 分 环 境 条 件 改 善 时 仍 可 在 一 定 程 度 上 恢 复 。 红 背 山 麻 杆 具 有 强 的 抗 旱 性 和 较 高 的 旱 后 恢 复 能 力 , 可 作 为 喀 斯 特 地 区 植 被 恢 复 过 程 中 的 先 锋 物 种 。 杉 木 纯 林 及 其 混 交 林 土 壤 团 聚 体 有 机 磷 组 分 分 布 特 征 研 究 崔 宇 鸿 , 张 钱 春 , 燕 羽 , 蒋 晨 阳 , 樊 容 源 , 叶 绍 明 2 0 2 3 , 4 3 ( 9 ) : 1 5 4 7 - 1 5 5 6 , D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 - 4 0 2 5 . 2 0 2 3 . 8 . 2 1 [ 摘 要 ] ( 5 9 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 1 9 M ] ( 1 6 4 ) 摘 要 : 磷 素 是 植 物 生 长 不 可 缺 少 的 营 养 元 素 , 而 有 机 磷 是 土 壤 磷 库 的 重 要 组 成 部 分 , 其 活 性 大 小 与 土 壤 供 磷 能 力 密 切 相 关 。 采 用 野 外 调 查 与 室 内 分 析 相 结 合 的 方 法 , 以 广 西 凭 祥 杉 木 纯 林 、 杉 木 - 火 力 楠 混 交 林 、 杉 木 - 米 老 排 混 交 林 为 研 究 对 象 , 探 讨 了 不 同 杉 木 林 分 类 型 土 壤 团 聚 体 中 有 机 磷 组 分 的 分 布 特 征 , 结 果 表 明 : 除 高 稳 性 有 机 磷 主 要 分 布 在 大 粒 径 团 聚 体 中 外 , 其 余 组 分 有 机 磷 含 量 均 表 现 为 随 着 粒 径 减 小 而 增 加 , 其 中 2 m m 和 灌 木 > 乔 木 、 C 含 量 > N 含 量 > P 含 量 、 叶 > 茎 > 根 , 呈 现 出 叶 的 富 集 作 用 ; 绿 化 植 物 各 器 官 化 学 计 量 比 ( C / N 、 C / P 、 N / P ) 也 表 现 出 基 本 一 致 的 乔 木 > 灌 木 > 草 本 的 变 化 趋 势 ; 各 绿 化 植 物 对 N 的 再 吸 收 率 极 显 著 高 于 对 P 的 再 吸 收 率 ( P 灌 木 > 草 本 , 不 同 绿 化 植 物 对 N 的 再 吸 收 率 差 异 均 显 著 ( P 0 . 0 5 ) 。 ( 2 ) 绿 化 植 物 凋 落 物 C 、 N 、 P 含 量 基 本 表 现 为 草 本 > 灌 木 > 乔 木 , 其 中 不 同 绿 化 植 物 凋 落 物 P 含 量 差 异 不 显 著 。 ( 3 ) 绿 化 植 物 立 地 土 壤 C 、 N 、 P 含 量 表 现 为 草 本 > 灌 木 > 乔 木 , 但 其 N / P 差 异 不 显 著 ; 土 壤 微 生 物 量 C 、 N 、 P 含 量 基 本 表 现 为 草 本 > 灌 木 > 乔 木 , 其 相 应 的 C / N 、 C / P 、 N / P 差 异 均 不 显 著 。 ( 4 ) 植 物 土 壤 凋 落 物 土 壤 微 生 物 量 ( C 、 N 、 P ) 均 随 着 生 长 季 温 度 的 升 高 而 降 低 , 随 着 年 降 水 量 的 增 加 而 升 高 , P 素 的 回 归 系 数 绝 对 值 明 显 低 于 C 素 和 N 素 ; 植 物 凋 落 物 土 壤 的 C 与 N 含 量 、 N 与 P 含 量 、 C / P 与 N / P 、 以 及 土 壤 和 植 物 的 C / N 与 N / P 之 间 均 呈 显 著 正 相 关 关 系 , 而 凋 落 物 的 C / N 与 N / P 之 间 呈 显 著 负 相 关 关 系 ; 典 范 对 应 C C A 排 序 中 , 植 物 高 度 、 冠 幅 、 茎 粗 、 比 叶 面 积 和 叶 面 积 指 数 对 植 物 凋 落 物 土 壤 土 壤 微 生 物 量 C 、 N 、 P 含 量 和 C / N 、 C / P 和 N / P 具 有 较 大 影 响 作 用 , 其 中 高 度 、 冠 幅 和 茎 粗 与 比 叶 面 积 和 叶 面 积 指 数 呈 负 相 关 关 系 , 与 凋 落 物 土 壤 土 壤 微 生 物 量 C 、 N 、 P 含 量 呈 负 相 关 关 系 , 与 植 物 C 、 N 、 P 含 量 呈 正 相 关 关 系 ; 而 凋 落 物 土 壤 土 壤 微 生 物 量 C 、 N 、 P 含 量 与 其 C / N 、 C / P 和 N / P 均 具 有 一 定 的 正 相 关 关 系 。 锰 素 浸 种 对 小 麦 幼 苗 光 合 特 性 及 其 根 系 形 态 与 活 力 的 影 响 孟 祥 萍 1 , 2 , 李 春 霞 1 , 2 , 国 海 燕 1 , 3 , 丁 瑞 霞 1 , 2 , 杨 宝 平 1 , 2 , 蔡 铁 1 , 2 , 韩 清 芳 1 , 2 * 2 0 1 6 , 3 6 ( 4 ) : 7 4 5 - 7 5 0 , D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 - 4 0 2 5 . 2 0 1 6 . 0 4 . 0 7 4 5 [ 摘 要 ] ( 3 0 6 5 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 7 9 2 . 2 7 K ] ( 4 6 8 5 ) 摘 要 : 采 用 盆 栽 试 验 , 以 小 麦 品 种 ‘ 西 农 9 7 9 ’ 为 材 料 , 设 置 对 照 ( 0 g / L ) 、 低 ( 0 . 0 3 g / L ) 、 中 ( 0 . 0 6 g / L ) 和 高 ( 0 . 1 2 g / L ) 4 个 锰 浸 种 浓 度 , 探 讨 锰 素 浸 种 对 小 麦 苗 期 光 合 作 用 、 根 系 形 态 指 标 及 其 活 力 的 影 响 。 结 果 显 示 : ( 1 ) 在 0 ~ 0 . 0 6 g / L 锰 浸 种 浓 度 下 , 随 着 锰 浓 度 的 增 加 , 小 麦 幼 苗 叶 片 的 光 合 色 素 含 量 和 净 光 合 速 率 显 著 增 加 , 气 孔 导 度 增 大 , 胞 间 二 氧 化 碳 浓 度 降 低 , 叶 片 水 分 利 用 效 率 增 加 , 并 在 0 . 0 6 g / L 浓 度 时 效 果 最 佳 ; 当 锰 浓 度 高 于 0 . 0 6 g / L 时 , 叶 片 净 光 合 速 率 、 蒸 腾 速 率 、 气 孔 导 度 及 胞 间 二 氧 化 碳 均 呈 下 降 趋 势 。 ( 2 ) 0 . 0 6 g / L 锰 浸 种 处 理 小 麦 幼 苗 总 根 长 、 根 表 面 积 、 根 体 积 和 根 系 活 力 均 达 到 最 大 , 并 显 著 高 于 对 照 。 ( 3 ) 小 麦 幼 苗 的 地 上 部 、 根 系 和 整 株 干 重 以 及 根 冠 比 均 随 着 锰 浓 度 的 增 加 呈 先 升 后 降 的 单 峰 曲 线 变 化 , 并 在 0 . 0 6 g / L 处 理 下 达 到 最 大 , 且 显 著 高 于 对 照 。 研 究 表 明 , 适 宜 浓 度 锰 素 浸 种 能 够 有 效 提 高 小 麦 苗 期 的 光 合 特 性 , 促 进 根 系 发 育 , 进 而 促 进 小 麦 出 叶 和 冬 前 分 蘖 , 但 过 高 浓 度 的 锰 素 浸 种 则 会 抑 制 小 麦 生 长 ; 综 合 考 虑 小 麦 幼 苗 光 合 特 性 、 根 系 和 生 物 量 的 表 现 , 当 地 缺 锰 地 区 可 通 过 适 当 浓 度 锰 素 ( 0 . 0 6 g / L ) 浸 种 有 效 促 进 小 麦 苗 期 生 长 。 中 华 水 韭 对 不 同 营 养 条 件 的 生 理 生 态 响 应 庄 枫 红 1 , 马 姜 明 1 , 2 * , 覃 扬 浍 1 , 梅 军 林 1 , 于 方 明 3 2 0 1 7 , 3 7 ( 4 ) : 7 0 5 - 7 1 2 , D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 - 4 0 2 5 . 2 0 1 7 . 0 4 . 0 7 0 5 [ 摘 要 ] ( 3 3 3 1 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 0 6 M ] ( 4 6 6 0 ) 摘 要 : 采 用 水 培 法 , 研 究 了 不 同 营 养 条 件 对 中 华 水 韭 叶 片 生 理 生 化 特 性 和 光 合 荧 光 特 性 的 影 响 。 结 果 显 示 : 随 着 营 养 液 中 氮 、 磷 浓 度 的 升 高 , 中 华 水 韭 叶 片 的 生 理 生 化 特 性 除 叶 绿 素 含 量 呈 下 降 的 变 化 趋 势 外 , 可 溶 性 糖 、 丙 二 醛 、 脯 氨 酸 含 量 、 过 氧 化 氢 酶 活 性 ( C A T ) 均 呈 上 升 趋 势 , 而 过 氧 化 物 酶 活 性 ( P O D ) 则 呈 先 上 升 后 下 降 的 趋 势 ; 同 时 叶 片 光 合 荧 光 特 性 中 除 非 光 化 学 猝 灭 系 数 ( q N ) 呈 上 升 的 趋 势 外 , P S Ⅱ 的 最 大 量 子 产 量 ( F v / F m ) 、 有 效 量 子 产 量 ( Y i e l d ) 、 光 化 学 猝 灭 系 数 ( q P ) 、 最 大 潜 在 相 对 电 子 传 递 速 率 ( P m ) 以 及 快 速 光 响 应 曲 线 初 始 斜 率 ( α ) 和 半 饱 和 光 强 ( I k ) 均 呈 下 降 的 趋 势 。 研 究 表 明 , 随 着 水 体 氮 、 磷 浓 度 的 升 高 , 中 华 水 韭 在 中 度 营 养 条 件 下 ( N 0 . 4 m g · L - 1 、 P 0 . 0 4 m g · L - 1 ) 耐 受 性 较 好 , 但 在 高 营 养 条 件 下 ( N 1 . 2 m g · L - 1 、 P 0 . 1 2 m g · L - 1 ) 耐 受 性 较 差 , 其 渗 透 调 节 能 力 和 抗 氧 化 能 力 上 升 , 但 光 合 作 用 能 力 下 降 , 抑 制 了 中 华 水 韭 的 正 常 光 合 生 理 活 动 , 进 而 影 响 其 生 长 , 推 测 水 体 富 营 养 化 可 能 是 造 成 中 华 水 韭 濒 危 的 重 要 原 因 之 一 。 毛 茛 科 分 子 系 统 发 育 研 究 进 展 刘 慧 杰 , 谢 磊 * 2 0 1 6 , 3 6 ( 9 ) : 1 9 1 6 - 1 9 2 4 , D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 - 4 0 2 5 . 2 0 1 6 . 0 9 . 1 9 1 6 [ 摘 要 ] ( 3 6 3 6 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 9 0 1 . 9 0 K ] ( 4 5 8 6 ) 摘 要 : 毛 茛 科 ( R a n u n c u l a c e a e ) 在 被 子 植 物 的 系 统 演 化 中 占 有 十 分 重 要 的 地 位 , 其 系 统 位 置 和 科 下 演 化 关 系 一 直 备 受 争 议 。 近 2 0 多 年 的 分 子 系 统 学 研 究 表 明 , 以 往 基 于 形 态 学 的 分 类 系 统 与 分 子 系 统 学 研 究 结 果 存 在 巨 大 差 异 。 通 过 形 态 学 性 状 界 定 的 绝 大 多 数 亚 科 都 没 有 得 到 分 子 系 统 学 支 持 。 此 外 , 通 过 形 态 学 确 定 的 一 些 属 如 升 麻 属 ( C i m i c i f u g a ) 、 黄 三 七 属 ( S o u l i e a ) 、 獐 耳 细 辛 属 ( H e p a t i c a ) 、 白 头 翁 属 ( P u l s a t i l l a ) 和 水 毛 茛 属 ( B a t r a c h i u m ) 等 , 根 据 分 子 系 统 学 研 究 均 应 予 以 归 并 。 而 分 子 系 统 学 研 究 也 确 立 了 一 些 类 群 的 属 级 地 位 , 如 露 蕊 乌 头 属 ( G y m n a c o n i t u m ) 等 。 以 中 国 分 布 的 毛 茛 科 植 物 为 例 , 通 过 以 往 分 子 系 统 学 研 究 , 共 有 1 0 个 属 被 归 并 , 2 个 属 新 被 确 立 。 然 而 , 毛 茛 科 分 子 系 统 学 研 究 对 于 科 下 许 多 类 群 之 间 的 关 系 目 前 仍 然 没 有 得 到 很 好 的 解 决 , 如 毛 茛 亚 科 和 翠 雀 族 等 类 群 的 系 统 发 育 关 系 仍 需 要 进 行 深 入 研 究 后 方 能 确 定 。 该 文 对 近 年 来 国 内 外 有 关 毛 茛 科 的 分 子 系 统 学 研 究 进 展 进 行 了 综 述 , 并 对 该 科 尚 存 的 一 些 问 题 和 未 来 的 研 究 方 向 进 行 了 讨 论 。 野 生 烟 草 花 粉 活 力 与 柱 头 可 授 性 及 繁 育 特 性 研 究 姚 志 敏 , 刘 艳 华 , 戴 培 刚 * , 向 德 虎 , 张 兴 伟 , 赵 韬 智 , 王 志 德 2 0 1 5 , 3 5 ( 3 ) : 6 1 4 - 6 2 1 , D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 - 4 0 2 5 . 2 0 1 5 . 0 3 . 0 6 1 4 [ 摘 要 ] ( 3 8 0 7 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 7 0 3 . 1 2 K ] ( 4 1 9 2 ) 摘 要 : 采 用 T T C 法 测 定 2 个 野 生 烟 草 材 料 ( 花 烟 草 、 哥 西 氏 烟 草 ) 和 1 个 栽 培 品 种 ( K 3 2 6 ) 的 花 粉 活 力 及 其 日 变 化 情 况 , 通 过 联 苯 胺 - 过 氧 化 氢 法 测 定 3 个 烟 草 材 料 的 柱 头 可 授 性 、 利 用 直 接 授 粉 法 测 定 不 同 开 花 天 数 柱 头 可 授 性 变 化 , 并 通 过 估 算 花 粉 胚 珠 比 ( P / O ) 、 杂 交 指 数 ( O C I ) 及 授 粉 试 验 分 析 3 个 烟 草 材 料 的 繁 育 特 性 。 结 果 表 明 : ( 1 ) 哥 西 氏 烟 草 的 花 粉 活 性 ( 7 4 . 9 % ) 显 著 高 于 K 3 2 6 ( 5 2 . 2 % ) 和 花 烟 草 ( 4 5 . 3 % ) , 且 K 3 2 6 与 花 烟 草 间 差 异 不 显 著 ; 3 个 烟 草 材 料 花 粉 活 力 日 变 化 均 呈 双 峰 曲 线 , 峰 值 分 别 在 1 3 : 0 0 与 1 5 : 0 0 左 右 , 且 3 个 烟 草 材 料 的 花 粉 活 力 日 最 低 值 与 气 温 日 最 高 值 同 时 出 现 在 1 4 : 0 0 。 ( 2 ) K 3 2 6 柱 头 可 授 性 显 著 高 于 花 烟 草 和 哥 西 氏 烟 草 , 且 2 个 野 生 烟 草 间 可 授 性 无 显 著 差 异 ; 不 同 烟 草 的 最 佳 授 粉 时 期 不 同 , 哥 西 氏 烟 草 自 开 花 前 1 d 至 花 后 4 d , 一 直 保 持 较 高 的 柱 头 可 授 性 ; 花 烟 草 的 最 佳 授 粉 时 期 为 花 后 2 ~ 3 d ; K 3 2 6 的 柱 头 在 开 花 前 1 d 至 开 花 后 1 d 授 粉 最 佳 。 ( 3 ) K 3 2 6 以 自 交 为 主 , 存 在 异 交 现 象 ; 哥 西 氏 烟 草 繁 育 类 型 为 兼 性 异 交 , 自 交 亲 和 ; 花 烟 草 繁 育 以 异 交 为 主 , 自 交 亲 和 性 差 。 研 究 认 为 , 野 生 烟 草 柱 头 可 授 性 显 著 低 于 栽 培 品 种 从 而 影 响 其 结 实 性 , 花 烟 草 结 实 率 低 主 要 是 由 自 交 不 亲 和 性 造 成 的 , 而 缺 乏 有 效 的 传 粉 机 制 是 造 成 哥 西 氏 烟 草 结 实 性 差 的 主 要 原 因 。 植 物 体 内 钙 信 号 及 其 在 调 节 干 旱 胁 迫 中 的 作 用 刘 小 龙 1 , 2 , 李 霞 1 * , 钱 宝 云 1 , 2 , 唐 玉 婷 1 , 2 2 0 1 4 , 3 4 ( 9 ) : 1 9 2 7 - 1 9 3 6 , D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 - 4 0 2 5 . 2 0 1 4 . 0 9 . 1 9 2 7 [ 摘 要 ] ( 3 7 9 3 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 5 4 2 . 1 4 K ] ( 3 8 0 2 ) 摘 要 : 钙 作 为 植 物 体 内 第 二 信 使 广 泛 参 与 了 植 物 响 应 的 各 种 非 生 物 和 生 物 胁 迫 的 信 号 传 导 。 胁 迫 信 号 通 过 激 活 位 于 细 胞 质 膜 上 的 钙 离 子 通 道 , 产 生 胞 质 内 特 异 性 的 钙 信 号 , 传 递 至 钙 信 号 感 受 蛋 白 , 如 钙 调 素 ( c a l m o d u l i n , C a M ) 、 钙 依 赖 蛋 白 激 酶 ( C a 2 - d e p e n d e n t p r o t e i n k i n a s e s , C D P K ) 和 类 钙 调 磷 酸 酶 B 蛋 白 ( c a l c i n e u r i n B - l i k e p r o t e i n , C B L ) 等 , 进 而 引 起 胞 内 一 系 列 生 理 生 化 变 化 , 最 终 对 胁 迫 做 出 响 应 。 钙 信 号 在 植 物 响 应 干 旱 胁 迫 信 号 系 统 中 起 枢 纽 作 用 , 主 要 通 过 调 节 气 孔 运 动 , 水 通 道 蛋 白 ( a q u a p o r i n , A Q P ) 和 抗 氧 化 酶 活 性 来 减 少 水 分 流 失 , 提 高 水 分 利 用 率 , 最 终 降 低 干 旱 对 植 物 细 胞 的 伤 害 , 并 具 有 一 定 的 生 态 学 功 能 。 该 文 对 近 年 来 国 内 外 有 关 植 物 体 内 钙 信 号 的 研 究 进 展 以 及 在 干 旱 逆 境 中 的 调 节 作 用 进 行 综 述 , 并 对 今 后 的 研 究 做 了 展 望 。 黄 瓜 C s E R E C T A 基 因 的 原 核 表 达 及 其 多 克 隆 抗 体 制 备 王 琪 琦 1 , 李 玉 红 1 * , 胡 亮 亮 1 , 秦 亚 光 1 , 赵 子 瑶 1 , 陈 鹏 2 2 0 1 6 , 3 6 ( 5 ) : 1 0 3 1 - 1 0 3 8 , D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 - 4 0 2 5 . 2 0 1 6 . 0 5 . 1 0 3 1 [ 摘 要 ] ( 2 5 0 6 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 5 1 M ] ( 3 7 9 1 ) 摘 要 : E R E C T A 基 因 编 码 一 个 富 含 亮 氨 酸 重 复 序 列 结 构 的 丝 / 苏 氨 酸 类 受 体 蛋 白 激 酶 , 参 与 调 控 植 物 器 官 的 形 态 建 成 , 在 株 型 控 制 及 抗 逆 方 面 也 有 重 要 作 用 。 该 研 究 通 过 构 建 带 有 m a l t o s e b i n d i n g p r o t e i n ( M B P ) 标 签 的 p E T 2 1 a C s E R E C T A 融 合 蛋 白 原 核 表 达 载 体 , 实 现 了 在 大 肠 杆 菌 ( E . c o l i ) B L 2 1 ( D E 3 ) 中 的 高 效 表 达 , 并 对 诱 导 表 达 的 温 度 、 时 间 和 I P T G 浓 度 进 行 了 优 化 。 利 用 镍 离 子 螯 合 层 析 纯 化 得 到 M B P C s E R E C T A 融 合 蛋 白 , 再 用 r T E V 蛋 白 酶 对 其 进 行 酶 切 , 得 到 C s E R E C T A 蛋 白 并 制 备 了 该 蛋 白 的 多 克 隆 抗 体 。 结 果 表 明 , 黄 瓜 C s E R E C T A 蛋 白 以 可 溶 和 包 涵 体 2 种 形 式 表 达 , 低 温 有 助 于 蛋 白 以 可 溶 性 形 式 大 量 存 在 。 最 佳 诱 导 温 度 为 2 3 ℃ , 诱 导 时 间 为 6 h , I P T G 浓 度 为 0 . 5 m m o l · L - 1 。 通 过 W e s t e r n b l o t 可 检 测 到 黄 瓜 内 源 的 C s E R E C T A 蛋 白 , 说 明 制 备 的 多 可 隆 抗 体 具 有 较 好 的 特 异 性 。 多 克 隆 抗 体 的 成 功 制 备 为 进 一 步 研 究 C s E R E C T A 的 功 能 奠 定 了 基 础 。 干 热 处 理 对 甜 瓜 种 子 活 力 和 细 菌 性 果 斑 病 抑 制 能 力 的 影 响 张 永 平 1 , 张 文 献 2 , 许 爽 1 , 杨 少 军 1 , 陆 世 钧 1 , 陈 幼 源 1 * 2 0 1 7 , 3 7 ( 7 ) : 1 3 6 4 - 1 3 7 1 , D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 - 4 0 2 5 . 2 0 1 7 . 0 7 . 1 3 6 4 [ 摘 要 ] ( 2 5 2 1 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 7 7 M ] ( 3 7 2 6 ) 摘 要 : 以 厚 皮 甜 瓜 品 种 ‘ 哈 密 绿 ’ 种 子 为 材 料 , 在 7 0 ℃ 、 7 5 ℃ 和 8 0 ℃ 温 度 下 分 别 处 理 2 4 h 、 4 8 h 和 7 2 h , 研 究 不 同 干 热 处 理 对 甜 瓜 种 子 活 力 萌 发 和 生 理 生 化 指 标 变 化 及 细 菌 性 果 斑 病 的 防 治 效 果 。 结 果 显 示 : ( 1 ) 随 着 处 理 温 度 的 升 高 和 时 间 的 延 长 , 干 热 处 理 甜 瓜 种 子 发 芽 指 标 和 成 苗 率 显 著 下 降 , 而 7 0 ℃ 处 理 2 4 h 和 4 8 h 对 种 子 发 芽 指 标 ( 活 力 指 数 除 外 ) 和 成 苗 率 无 显 著 影 响 。 ( 2 ) 与 对 照 相 比 , 干 热 处 理 种 子 胚 芽 中 的 S O D 活 性 、 可 溶 性 糖 和 脯 氨 酸 含 量 升 高 , 在 同 一 温 度 处 理 下 , S O D 活 性 和 可 溶 性 糖 含 量 随 着 处 理 时 间 的 延 长 基 本 呈 增 长 趋 势 , 脯 氨 酸 含 量 则 随 着 处 理 时 间 的 延 长 呈 下 降 趋 势 , P O D 和 A P X 活 性 以 及 可 溶 性 蛋 白 含 量 变 化 随 着 温 度 的 升 高 和 处 理 时 间 的 延 长 呈 下 降 趋 势 ; 与 对 照 相 比 , 胚 芽 中 C A T 活 性 在 7 0 ℃ 处 理 下 降 低 , 而 在 7 5 ℃ 和 8 0 ℃ 处 理 下 升 高 , 但 其 随 着 处 理 时 间 的 延 长 呈 下 降 趋 势 ; 胚 芽 中 O - · 2 产 生 速 率 在 7 0 ℃ 和 7 5 ℃ 处 理 下 与 对 照 接 近 , 而 在 8 0 ℃ 处 理 下 随 着 处 理 时 间 的 延 长 呈 上 升 趋 势 , 且 均 显 著 高 于 对 照 。 ( 3 ) 随 着 处 理 温 度 的 升 高 和 时 间 的 延 长 , 甜 瓜 接 菌 种 子 幼 苗 细 菌 性 果 斑 病 发 病 率 较 对 照 显 著 降 低 。 研 究 表 明 , 适 宜 干 热 处 理 温 度 和 时 间 诱 导 甜 瓜 种 子 中 抗 氧 化 酶 活 性 增 强 , 渗 透 调 节 物 质 含 量 增 加 , 超 氧 阴 离 子 产 生 速 率 降 低 , 种 子 活 力 和 出 苗 率 有 效 提 高 , ‘ 哈 密 绿 ’ 种 子 有 效 、 安 全 的 干 热 处 理 组 合 为 7 0 ℃ 、 4 8 h 。 广 藿 香 香 叶 醇 合 酶 基 因 克 隆 及 表 达 分 析 欧 阳 蒲 月 1 , 曾 少 华 2 , 莫 小 路 1 * 2 0 1 6 , 3 6 ( 5 ) : 8 9 6 - 9 0 1 , D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 - 4 0 2 5 . 2 0 1 6 . 0 5 . 0 8 9 6 [ 摘 要 ] ( 2 5 5 9 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 9 9 7 . 7 2 K ] ( 3 7 0 1 ) 摘 要 : 香 叶 醇 合 酶 ( g e r a n i o l s y n t h a s e , G E S ) 是 香 叶 醇 形 成 过 程 中 非 常 重 要 的 酶 , 是 萜 类 代 谢 途 径 的 限 速 酶 。 根 据 课 题 组 广 藿 香 转 录 组 数 据 中 的 G E S 转 录 本 序 列 设 计 基 因 全 长 扩 增 引 物 , 采 用 R T P C R 方 法 克 隆 了 广 藿 香 G E S 基 因 的 全 长 c D N A 序 列 。 对 该 基 因 进 行 了 相 关 的 生 物 信 息 学 分 析 , 并 利 用 荧 光 实 时 定 量 P C R 法 检 测 了 P c G E S 1 基 因 在 4 个 广 藿 香 栽 培 种 中 不 同 时 期 茎 、 叶 中 的 表 达 情 况 。 结 果 显 示 : 广 藿 香 G E S 基 因 包 含 一 个 完 整 的 O R F 框 , 长 1 7 3 4 b p , 编 码 5 7 7 个 氨 基 酸 , 命 名 为 P c G E S 1 , G e n B a n k 登 录 号 为 K F 9 2 6 0 7 5 ; P c G E S 1 基 因 编 码 的 氨 基 酸 序 列 与 罗 勒 G E S 基 因 编 码 的 氨 基 酸 序 列 最 为 相 近 。 广 藿 香 G E S 蛋 白 定 位 在 叶 绿 体 中 , 无 跨 膜 区 域 。 P c G E S 1 主 要 在 叶 中 表 达 , 老 叶 中 表 达 量 最 高 ; 从 不 同 栽 培 种 来 看 , P c G E S 1 在 石 牌 广 藿 香 和 高 要 广 藿 香 中 表 达 模 式 相 似 , 在 海 南 广 藿 香 与 印 尼 广 藿 香 中 表 达 相 似 , 在 海 南 广 藿 香 老 叶 中 表 达 最 高 。 该 研 究 结 果 为 进 一 步 阐 明 广 藿 香 萜 类 代 谢 途 径 奠 定 了 基 础 。 K 、 V 、 T 型 小 麦 细 胞 质 雄 性 不 育 系 叶 绿 体 D N A 的 S S R 分 析 及 R u B P 羧 化 酶 活 性 比 较 袁 凯 1 , 2 , 张 婷 2 , 史 晓 芳 2 , 行 翠 萍 2 , 李 楠 楠 3 , 高 庆 荣 1 * 2 0 1 9 , 3 9 ( 3 ) : 4 7 2 - 4 7 9 , D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 - 4 0 2 5 . 2 0 1 9 . 0 3 . 0 4 7 2 [ 摘 要 ] ( 2 0 0 7 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 1 . 6 2 M ] ( 3 6 8 4 ) 摘 要 : 为 了 探 讨 小 麦 细 胞 质 雄 性 不 育 ( C M S ) 与 叶 绿 体 D N A ( c p D N A ) 的 关 系 , 揭 示 C M S 机 理 。 以 2 套 K 、 V 、 T 型 同 核 异 质 不 育 系 ( A ) 及 其 保 持 系 ( B ) ‘ 太 9 1 1 2 8 9 ’ 和 ‘ 冀 5 4 1 8 ’ 、 育 性 恢 复 的 F 1 和 各 自 的 质 供 体 粘 果 山 羊 草 ( A e g i l o p s k o t s c h y i ) 、 偏 凸 山 羊 草 ( A e g i l o p s v e n t r i c o s a ) 、 提 莫 菲 维 小 麦 ( T r i t i c u m t i m o p h e e v i i ) 为 试 验 材 料 , 利 用 c p S S R 引 物 对 小 麦 c p D N A 进 行 比 较 分 析 , 筛 选 出 代 表 不 同 胞 质 不 育 系 的 引 物 , 探 讨 C M S 与 叶 绿 体 的 关 系 ; 同 时 测 定 由 叶 绿 体 D N A 与 核 D N A 共 同 编 码 的 R u B P 羧 化 酶 的 活 性 , 为 小 麦 K 、 V 、 T 雄 性 不 育 类 型 的 应 用 提 供 理 论 依 据 。 结 果 表 明 : ( 1 ) K 型 、 V 型 、 T 型 不 育 系 与 保 持 系 的 c p D N A 之 间 均 呈 现 多 态 性 , 且 不 同 的 细 胞 质 之 间 存 在 特 异 片 段 , 这 从 D N A 水 平 上 提 供 了 3 类 不 育 系 胞 质 来 源 不 同 的 证 据 , 并 分 别 找 到 5 对 和 7 对 可 以 鉴 定 V 型 和 T 型 不 育 系 的 特 异 引 物 。 ( 2 ) 除 K 型 ‘ 冀 5 4 1 8 ’ 与 其 胞 质 供 体 的 c p D N A 出 现 差 异 外 , 不 育 系 与 其 胞 质 供 体 的 c p D N A 没 有 差 异 , 而 且 不 育 系 与 其 育 性 恢 复 的 F 1 代 c p S S R 扩 增 片 段 之 间 也 没 有 差 异 , 很 好 地 遗 传 了 其 母 本 性 状 。 ( 3 ) 在 起 身 期 和 开 花 期 , 不 仅 2 套 不 育 系 的 R u B P 羧 化 酶 活 性 显 著 高 于 保 持 系 , 且 在 不 育 系 与 恢 复 系 杂 交 的 F 1 中 , 随 着 育 性 的 恢 复 其 R u B P 羧 化 酶 活 性 高 于 保 持 系 而 低 于 各 自 不 育 系 ; 而 在 拔 节 期 的 不 育 系 与 保 持 系 之 间 、 不 育 系 之 间 、 以 及 F 1 代 与 不 育 系 和 保 持 系 之 间 的 R u B P 酶 活 性 大 小 没 有 显 著 差 异 。 这 可 能 与 拔 节 期 主 要 是 营 养 生 长 有 关 系 。 不 同 火 烧 强 度 迹 地 林 下 灌 草 层 物 种 多 样 性 及 其 与 土 壤 因 子 的 关 系 陈 小 雪 1 , 李 红 丽 1 * , 董 智 1 , 王 强 2 , 陈 鹏 1 , 李 锡 杰 3 2 0 2 0 , 4 0 ( 1 ) : 1 3 0 - 1 4 0 , D O I : 1 0 . 7 6 0 6 / j . i s s n . 1 0 0 0 - 4 0 2 5 . 2 0 2 0 . 0 1 . 0 1 3 0 [ 摘 要 ] ( 1 9 5 7 ) [ H T M L ] ( 0 ) [ P D F 2 . 3 6 M ] ( 3 5 8 6 ) 摘 要 : 为 揭 示 胶 东 丘 陵 区 麻 栎 黑 松 混 交 林 过 火 后 林 下 灌 丛 群 落 结 构 和 多 样 性 变 化 , 探 究 群 落 物 种 分 布 和 多 样 性 指 数 与 土 壤 因 子 之 间 的 相 互 关 系 , 该 研 究 以 威 海 仙 姑 顶 中 度 、 轻 度 、 未 过 火 林 地 为 研 究 对 象 , 对 不 同 火 烧 强 度 林 地 进 行 土 壤 的 定 量 分 析 和 植 物 物 种 多 样 性 调 查 , 并 运 用 典 范 对 应 分 析 法 ( C C A ) 和 冗 余 分 析 法 ( R D A ) 进 行 排 序 , 以 明 确 影 响 不 同 火 烧 迹 地 林 下 灌 丛 群 落 物 种 多 样 性 的 关 键 土 壤 因 子 。 结 果 表 明 : ( 1 ) 各 林 地 丰 富 度 、 多 样 性 、 均 匀 度 指 数 在 群 落 垂 直 方 向 上 均 表 现 为 草 本 层 大 于 灌 木 层 。 灌 木 层 丰 富 度 、 多 样 性 、 均 匀 度 指 数 均 随 火 烧 强 度 的 增 加 先 升 后 降 , 轻 度 火 烧 达 到 最 大 值 , 是 灌 丛 群 落 特 征 变 化 的 关 键 转 折 期 ; 草 本 层 P a t r i c k 、 S h a n n o n W i e n e r 和 S i m p s o n 指 数 逐 渐 降 低 , M a r g a l e f 指 数 先 降 低 后 微 弱 上 升 , 均 在 未 过 火 林 地 达 到 最 大 值 , 均 匀 度 指 数 各 林 地 无 显 著 差 别 ( P > 0 . 0 5 ) 。 ( 2 ) 未 过 火 与 中 度 火 烧 地 之 间 的 M o r i s t a H o r n 指 数 在 灌 木 层 、 草 本 层 和 灌 草 层 中 均 为 最 小 , β 多 样 性 最 高 , 林 下 物 种 组 成 差 别 迥 异 ; 轻 度 与 中 度 火 烧 地 在 灌 木 层 次 上 物 种 异 质 性 较 高 , 未 过 火 与 轻 度 火 烧 地 在 草 本 层 次 上 拥 有 较 高 异 质 性 的 物 种 更 替 。 ( 3 ) 中 度 和 轻 度 火 烧 地 林 下 灌 丛 群 落 大 致 均 可 分 为 3 个 类 群 , 未 过 火 林 下 灌 丛 植 物 疏 离 分 散 , 则 未 形 成 类 群 ; 中 度 火 烧 影 响 植 物 物 种 多 样 性 的 正 向 主 要 因 子 为 碳 氮 比 ( C / N ) , 逆 向 主 要 因 子 为 全 磷 ( T P ) 、 全 钾 ( T K ) ; 轻 度 火 烧 正 向 因 子 为 氮 磷 比 ( N / P ) , 逆 向 因 子 为 p H ; 未 过 火 林 地 物 种 多 样 性 受 多 种 土 壤 因 子 的 共 同 作 用 。 ( 4 ) 火 烧 提 高 了 林 下 灌 丛 群 落 物 种 更 替 速 率 , 增 加 了 灌 木 层 物 种 多 样 性 , 降 低 了 草 本 层 物 种 多 样 性 , 轻 度 火 烧 地 的 物 种 丰 富 度 水 平 较 高 , 火 烧 迹 地 影 响 群 落 物 种 多 样 性 的 因 子 既 有 相 似 性 又 存 在 差 异 性 , T K 和 T P 是 火 烧 迹 地 物 种 多 样 性 的 共 同 影 响 因 子 , 磷 ( P ) 是 火 烧 迹 地 物 种 多 样 性 的 共 同 限 制 性 元 素 。 期 刊 介 绍 主 管 单 位 : 中 华 人 民 共 和 国 教 育 部 主 办 单 位 : 西 北 农 林 科 技 大 学 陕 西 省 植 物 学 会 主 编 : 赵 忠 主 任 : 韦 青 侠 编 辑 出 版 : 《 西 北 植 物 学 报 》 编 辑 部 地 址 : 陕 西 省 杨 凌 邰 城 路 3 号 西 北 农 林 科 技 大 学 《 西 北 植 物 学 报 》 编 辑 部 邮 编 : 7 1 2 1 0 0 联 系 电 话 : ( 0 2 9 ) 8 7 0 8 2 9 3 6 国 际 标 准 刊 号 : 1 0 0 0 - 4 0 2 5 国 内 统 一 刊 号 : 6 1 - 1 0 9 1 / Q 邮 发 代 号 : 5 2 - 7 3 最 新 公 告 更 多 《 西 北 植 物 学 报 》 荣 获 中 国 农 业 期 刊 行 业 “ 融 媒 体 先 进 单 位 ” 等 奖 项 《 西 北 植 物 学 报 》 举 办 编 委 系 列 学 术 报 告 追 踪 学 术 前 沿 恭 祝 大 家 2 0 2 3 年 元 旦 快 乐 , 万 事 顺 意 ! 《 西 北 植 物 学 报 》 第 一 届 青 年 编 委 初 选 公 示 热 烈 祝 贺 《 西 北 植 物 学 报 》 入 选 “ 三 秦 卓 越 科 技 期 刊 ” 宣 传 窗 更 多 热 烈 祝 贺 《 西 北 植 物 学 报 》 入 选 “ 2 0 1 2 、 2 0 1 3 中 国 国 际 影 响 力 优 秀 学 术 期 刊 ” 友 情 链 接 L i n k s F R P S 《 中 国 植 物 志 》 全 文 电 子 版 中 国 植 物 志 ( 英 文 版 ) 中 国 植 物 物 种 信 息 数 据 库 西 北 农 业 学 报 植 物 分 类 学 报 植 物 生 理 学 报 植 物 生 态 学 报 植 物 科 学 学 报 植 物 多 样 性 广 西 植 物 J I P B 热 带 亚 热 带 植 物 学 报 北 京 勤 云 科 技 发 展 有 限 公 司 微 信 公 众 号 二 维 码 手 机 版 网 站 二 维 码 西 北 植 物 学 报 ® 2 0 2 3 版 权 所 有 技 术 支 持 : 北 京 勤 云 科 技 发 展 有 限 公 司 关 闭
站点概括关于xbzwxb.cnjournals.com说明:
xbzwxb.cnjournals.com由网友主动性提交被分类目录自动收录系统整理收录的,分类目录自动收录系统仅提供xbzwxb.cnjournals.com的基础信息并免费向大众网友展示,xbzwxb.cnjournals.com的是IP地址:- 地址:-,xbzwxb.cnjournals.com的百度权重为0、百度手机权重为0、百度收录为-条、360收录为-条、搜狗收录为条、谷歌收录为-条、百度来访流量大约在-之间、百度手机端来访流量大约在-之间、xbzwxb.cnjournals.com的备案号是-、备案人叫-、被百度收录的关键词有-个、手机端关键词有-个、该站点迄今为止已经创建未知。
内容声明:1、本站收录的内容来源于大数据收集,版权归原网站所有!
2、本站收录的内容若侵害到您的利益,请联系我们进行删除处理!
3、本站不接受违规信息,如您发现违规内容,请联系我们进行清除处理!
4、本文地址:https://link.52hwl.com/links/34253.html,复制请保留版权链接!
ASUS华硕官网_笔记本电脑、一体机、DIY配件、数码外设、手机、台式机官方网站
华硕商城直营华硕公司旗下所有产品,包括ROG系列,灵耀系列,天选系列,飞行堡垒系列,VivoBook系列,a豆系列等笔记本电脑,DIY配件,数码外设,手机,一体机,台式机在线购买及售后服务
巴西圣保罗州布坦坦研究所12日表示,中国科兴新冠疫苗在巴西的后期测试结果显示,该疫苗的“整体有效率”为5038%,该项测试数据符合世界卫生组织所确定的疫苗测试有效率须达到50%以上的标准。
广东外语外贸大学
该站暂未设置description...
一个实际求是的娱乐圈及社会新闻纪实媒体-新鲜娱乐圈
展览设计
1、支付宝搜索“股民福利日”和“骆帅宠粉福利”-第一个进去 2、做任务机会用完抽红包,中特权没用-第二个关注领取红包 PS:中的红包都可以叠加一起使用抵扣,线上线下无门槛
2021-06-09 18:20:39