年龄免罪金牌的探讨-保护未成年人 (免刑年龄)

本文提到了2021年和2022年最高检发布的《未成年人检察工作白皮书》，以及湖北荆州一起4岁受害女童被父亲谋杀案的案例。通过引用参考资料和新闻链接，展现出未成年人犯罪问题的严重性。

在提到未成年人犯罪问题时，文章也预告了后续关于工读学校（少管所）的深入调查，探究少年犯的日常生活，包括劳动改造和心理辅导等方面。这种研究对于了解未成年人犯罪问题的根源和解决途径非常重要。

文章向读者呼吁参与讨论，询问对于这些问题的看法，以及还想了解哪些相关问题。这种互动式的写作方式可以引发读者对未成年人犯罪问题的关注和思考。

文章通过引用权威资料和具体案例，提出了未成年人犯罪问题的严重性，并展示了对这一问题的深入关注和探究。希望通过本文的传播，能够引起更多人的关注和反思，从而为未成年人犯罪问题的解决提供更多的思路和支持。

---

低龄不再是恶行的免罪金牌，这能否保护那些未成年人？

我们都知道，随着现在犯罪的低龄化，很多青少年让自己有一个比较高的犯罪率，并且很多人都逐渐的让自己犯了更多的罪，这是十分不好的，而且也对社会的危险性更加大，很多人都是很害怕这些人的，并且也想要让这些人得到惩罚，因为很多人都认为这些人真的是对社会有很大的危害性，而且也会让我们的社会秩序变得更加的不稳定，并且会给社会带来极大的危害，这是十分不好的，而且也对我们的国家发展有十分不好的影响。我国已经修订完了刑法，并且将低龄犯罪纳入了刑法中，将其规制，低龄不再是恶行的免罪金牌，这能否保护那些未成年人呢？我认为这是能够保护那些未成年人的，主要原因有三个:

第一个原因就是这能够让那些犯罪的人更加的警惕。其实我们将那些低龄的犯罪的人纳入刑法中加以规制，就是因为我们想要让这些人能够更加的警惕，不能去危害那些未成年人，而且也不能够让那些未成年人受到伤害，这是能够在一定程度上保护那些未成年人的。

第二个原因就是这样的能够让那些犯罪的人更加的恐惧。其实在很多人看到这个的之后，就不能够让自己很好地去犯罪了，而且也不想要让自己肆无忌惮的去犯罪，因为这样会让自己受到更多的惩罚，而且也可能会丧失自己的生命，因此这样能够保护那些未成年人。

第三个就是这能够让那些人不去侵害未成年人。这个规定出来之后，我认为这会让那些想要去侵害未成年人的人有恐惧的想法，而且也不能够让自己比较好的去侵害那些人，因为知道自己可能会被受到惩罚，就会比较好的限制自己的行为。

总而言之，我认为这是能够保护那些未成年人的。

8名少年男女殴打少女，未成年人保护法是犯罪的免死金牌？

突然想起知乎大佬们最常用的一句话：先问是不是

所谓的保护未成年犯罪的真的是《未成年人保护法》，显然不是，是《刑法》啊，同学们。

《中华人民共和国刑法》第十七条规定：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。”

《中华人民共和国刑法修正案(八)》在刑法第十七条后增加一条，作为第十七条之一，规定：“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

瞎特么分析分析：

不满十四周岁，基本不负刑事责任。

十四周岁到十六周岁，罪大恶极人神共愤型的应当负刑事责任。

已满十六周岁的，不论犯罪类型都应当负刑事责任。

PS：不满十八周岁及怀孕的孕妇，不执行死刑。

所以，保护未成人犯罪的根本就不是人家《未成年人保护法》，明明是《中华人民共和国刑法》，这锅真不是人家的，不要瞎甩啊。

《未成年人保护法》第五十四条　对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。对违法犯罪的未成年人，应当依法从轻、减轻或者免除处罚。

这就是屡让人垢病的第五十四条，五十四条和刑法第十七条，手拉手，保护了一众坏孩子。但是坏孩子也分两种，一种是他没有行为辩别能力，就是他不知道自己做这件事情可能造成什么样的后果，因其无知而无畏，那么我觉得这就跟神经病人一样，该咋咋吧。

还有一种是他知道这是恶，知道自己做这件事会带来怎样的后果，也就是说，他有清晰的行为辩识能力，那么这一种就不应该被保护。因为如果不对他进行制裁，他以后很可能会继续为之，这就是反社会人格啊···，靠他爹妈领回去教育啥的，应该是不太管用了，监禁才是唯一的出路。

但是这种事情在举证上简直难上加难，反正我是想不到好的解决方法。

社会在飞速发展，必然会淘汰一些不适用的法律条款，也必然需要增补新的条款···，相信政府相信党不可能纵容这些未成年人渣继续无知无畏为所欲为。

以上，就酱。

我的大葱呢，我的饼呢~~~

低龄不再是恶行的免罪金牌，犯罪的孩子往往都是因为什么而误入歧途？

近年来，低龄未成年人恶性犯罪事件偶有发生，社会各界要求预防和惩戒低龄未成年人犯罪的呼声非常强烈。12月26日，十三届全国人大常委会第二十四次会议表决通过刑法修正案(十一)，其中规定，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。可以说，这是适应最新情况、回应社会关切的及时之举，也是惩治违法犯罪、扎牢法律底线的必要之举。

从现实来看，低龄未成年人恶性犯罪问题之所以引起社会关注，就在于此类犯罪行为的残忍手段和恶劣影响几乎与成人案件无异，却因为此前规定的“未满14周岁的未成年人，无需承担刑事责任”而免于处罚。2019年10月，辽宁大连发生一起13岁少年杀害10岁少女的惨剧。令人震惊的是，凶手竟然装模作样两次前往受害人家中咨询案情。在案件水落石出后，因少年未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。这样的结果一度引起了网友热议。

无论如何，年龄绝不是罪恶的保护伞，低龄也不再是逃脱惩罚的“免罪金牌”。事实上，随着生活条件的改善，未成年人的身体素质早已不同以往；借由网络信息的下沉，未成年人的精神和心智也呈现早熟倾向。正因如此，民法总则此前已将无民事行为能力年龄从十岁下调到了八岁。刑法修正案(十一)将刑责年龄下调到12岁，充分考虑了时代的发展特征和孩子的成长规律，坚持了对未成年人违法犯罪教育为主、惩罚为辅的原则，兼顾被害人和社会的感受，明确对低龄未成年人犯罪既不能简单地“一关了之”，也不能“一放了之”。

值得注意的是，尽管对未成年人刑事责任年龄范围做出了修改，但是刑法修正案并没有把最低刑责年龄从14岁普遍降低到12岁，而是通过设置严格的条件、审慎的程序，对特别严重的犯罪进行个别调整。比如“经最高人民检察院核准追诉”的必要程序、“情节恶劣”的综合裁量，等等。在涉及未成年人犯罪的问题上，再怎么谨慎都不为过。正如全国人大常委会法工委相关负责人所介绍的那样：对预防未成人犯罪施行分级预防，对不良行为进行干预，对严重不良行为开展矫治，对犯罪行为惩处的同时进行帮教。

我们也必须看到，比起惩处“小恶魔”，防止“小恶魔”的诞生更具长远意义。“问题少年”不会无中生有，从教育缺位到情感缺失，从家庭失责到学校失教，任何一个成长环节的断开，都有可能导致最终走上歧途。对全社会而言，给予未成年人足够的关心和爱护，留意他们的行为习惯、精神观念、心理状态，加强学法、懂法、守法的法治教育，比所有的遗憾都更有用。

良法善治。期待这柄愈磨愈锋利的法律之剑，能够带来足够的警示作用。愿每一个未成年人都能茁壮成长。

---

---

related tags: 荆州、 gov、 big fish comics、 未成年人、 女童、 湖北、 金牌、

previous post:上合组织秘书长就俄罗斯恐袭发表声明上合组

next article:再次警告菲律宾只有举白旗闹事的下场玉渊谭