民众党或泡沫党的区别 (民众党或泡沫化的可能性-绿白合概率大-台立法院选举预测)

台湾立法院将于2月1日举行正副院长选举，蓝绿两党竞争激烈，白营的选择至关重要。国民党代表韩国瑜和江启臣于1月29日拜会民众党团后，民进党候选人游锡堃和蔡其昌也开始积极行动。立院的领导权将会是谁的，是依附蓝或绿的白营，还是独立的中间力量？让我们拭目以待2月1日的蓝绿决战。

立法院作为台湾三大权力中枢之一，一直以来都是蓝绿两党竞争的焦点。目前，国民党希望通过韩国瑜重夺立院龙头，以便监督和制衡民进党。民进党派出游锡堃争夺立院龙头，有望连任四届，增加其继续执政的可能性。在三党不过半的情况下，民众党的八席立委成为关键。

立法院长在一府五院体系中占据重要地位，由立委互选产生，只能主持各类议案依程序通过，权力有限。按照现有的议席格局，立法院长的权力空间有限，而且不能担任党内职务，可能成为跛脚的立院龙头。立法院长的实权取决于蓝绿两党如何考量或拉拢白营。

在三党不过半的情况下，民众党手持八席立委，成为关键少数。他们高调提出四大诉求，作为合作支持立院龙头的条件。在这种情况下，蓝绿两党不惧其疯狂，国民党仍坚守四点共同声明作为合作方向，而民进党柯建铭则表示输就输。实际上，外界对民众党成为蓝或绿的坚定盟友并不看好；蓝绿两党不再信任柯文哲，同时也要防止民众党继续吞噬自己。

最后，绿白合作可能是最理想和实际可行的政党合作模式。从民众党的角度来看，继续支持民进党可以获得更多公职资源，并实现等价交换，而如果国民党当选，则无法为白营提供资源置换。从技术层面考虑，民进党团在维护党团立场、执行党意、注重政党意识方面比国民党团更有优势。民进党认为，贴上小绿标签，重新获得民众党的支持者，并逐渐消除潜在的麻烦制造者（国民党也乐见其成）。当然，蓝绿两党不会放任白营的傲慢。

立法院长选举结果固然重要，但蓝绿两党格局的走向更为关键。立法院长的归属并不能决定一切，因此民众党需要权衡如何在保持与蓝绿的差异性前提下，实现自身利益最大化。在各方的不同考量和持续博弈下，立法院长的答案恐怕要等到2月1日才能揭晓。

---

---

相关标签： 生态、 蓝绿、 领导人、 一府、 任命、 行政院、 当局、 产生、 大党、 程序、 黄国昌、 小野、 传闻、 台湾、 边缘化、 会议、 公职、 政治、 金门、 两党、 分量、 政党、 行使职权、 收益、 中枢、 蓝营、 跑票、 行政权、 政坛、 分区、 主席、 身份、 大会、 职务、 实权、 基层、 台北、 问题、 关键、 原则、 版图、 邱毅、 权力、 现任、 运动场、 党意、 行政院长、 现实、 八席、 外界、 力量、 宝座、 席次、 议案、 意识、 立院、 白营、 江启臣、 利益、 国民党、 资源、 国际、 概率、 情况、 投票、 模式、 民进党、 同意权、 韩国、 数量、 蓝白合、 柯文、 格局、 人物、 选票、 赖清德、 路线、 小绿、 时间、 党团、 最大化、 民众党、 内阁、 绿白合、 行政、 时代、 协会会员、 游昌、 王金平、 行使、 院长、 龙头、 体系、 消耗、 泡沫化、 小党、 陈超明、 支持者、 白三党、 甚嚣尘上、

上一篇：逃避过年的说说躲过年更爽快工作狂年轻人

下一篇：整治陋习要守法不能越界贵州某镇撒盐克制酒